MannsForum: «Hold den i buksa» er ikke et argument

Få setninger får debatten om uplanlagt graviditet til å stoppe like fort som «du visste hva du gikk til». Eller «hold den i buksa».

MannsForum mener slike kommentarer ikke er argumenter i det hele tatt. De er en måte å avvise menns perspektiv på uten å ta stilling til det. Og de minner, ifølge organisasjonen, om retorikken som en gang ble brukt mot kvinners kamp for selvbestemt abort.

Ulik rett til å si fra seg foreldreskap

Utgangspunktet for debatten er en juridisk skjevhet som er enkel å beskrive.

En kvinne i Norge bestemmer selv om hun vil bære frem et barn. En mann har ingen tilsvarende rett til å si fra seg foreldreskapet når graviditeten først er et faktum.

Velger kvinnen å fullføre svangerskapet, kan mannen i praksis bli pålagt forsørgeransvar i 18 år eller mer, uavhengig av om han ønsket barnet.

Paradokset med donorsæd

MannsForum peker på en åpenbar inkonsekvens.

En mann som donerer sæd, bidrar biologisk uten å pådra seg juridiske eller økonomiske forpliktelser. Det er ryddet juridisk på forhånd.

En mann i et vanlig forhold har ingen slik utgang, selv i tilfeller der det er løyet om prevensjon. Brudd på tillit som rammer menn blir, ifølge organisasjonen, ofte bagatellisert i offentlig debatt.

Forslaget om «juridisk abort»

Løsningen MannsForum løfter frem, kalles juridisk abort.

Ideen er at mannen innen en fastsatt frist tidlig i svangerskapet kan si fra seg alle rettigheter og plikter overfor barnet, på samme måte som en sæddonor.

Kvinnens rett til å bestemme over egen kropp endres ikke. Men velger hun å fullføre svangerskapet etter at mannen har trukket seg, følger ansvaret hennes eget valg.

For MannsForum handler dette om samtykkebasert foreldreskap og reell likestilling, og om å få en mer åpen debatt om et tema mange synes er ubehagelig å ta i.